home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4531 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.5 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!girvan.demon.co.uk
  2. From: Allan Girvan <allan@girvan.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Acorn RiscPC --- a thought?
  5. Date: Wed, 7 Feb 96 02:03:39 GMT
  6. Message-ID: <9602070203.AA000up@girvan.demon.co.uk>
  7. References: <1996Feb5.164323.465@rmcs.cranfield.ac.uk> <9602060037.AA000uf@girvan.demon.co.uk> <14478@gos.ukc.ac.uk>
  8. X-NNTP-Posting-Host: girvan.demon.co.uk
  9. X-Newsreader: ADMaN 1.7 Copyright 1995 S.T.Brown
  10. X-Mail2News-Path: relay-4.mail.demon.net!post.demon.co.uk!girvan.demon.co.uk
  11.  
  12. On Tue, 06 Feb 96, Niki Hemmings wrote:
  13.  
  14. > Allan Girvan  <allan@girvan.demon.co.uk> wrote:
  15. > >On Mon, 05 Feb 96, Neil wrote:
  16. > >> Has anyone in the amiga fold thought of looking at the Acorn RiscPC platform?
  17. > >> It seems to be in a similar vein to the BeBox, has loads of native software,
  18. > >> is really quick esp. with graphics, can run PC software witgh a coprocessor
  19. > >> too, has optional multi-processor capability and runs NetBSD.
  20. > 
  21. > [...]
  22.  
  23. Ooh, err... 
  24.  
  25. A bit of selective snipping there. (Like my pointing out the fact that
  26. there is bugger all software for the Acorn). Still, it's your post and I
  27. suppose you can do what you like with it.
  28.  
  29. > >The fact remains that nobody (apart from Acorn) supports the ARM stuff.
  30. > >Apple tried using it with the Newton and look where that got them!
  31. > 
  32. > Yeah, you've got a point there, the Newton's failure was obviously entirely
  33. > down to the processor they chose.  Like the way the 1084 monitors weren't
  34. > very popular because of the make of capacitors in them...
  35. > 
  36. > I think not!
  37.  
  38. You are entitled to your opinion. Your opinion, however, does not in any
  39. way alter the fact that the Newton used ARM chips. Neither does your
  40. opinion detract from the generally held view that the Newton has been an 
  41. abject failure.
  42.  
  43. What makes you think that Amiga Technologies would fare any better by
  44. porting Amigados to the same, almost unheard of, processor? Where are the 
  45. third party developers? Who would bother converting their software?
  46.  
  47. > >The fact that it can emulate an IBM Clone is hardly a selling point - IBM
  48. > >Clones are cheaper.
  49. > 
  50. > Now this is it.  This has to be the stupidest thing I've ever heard anyone
  51. > say, EVER!
  52. > 
  53. > Like, suppose you suddenly introduce IBM compatibility into the Amiga,
  54. > instantaneously allowing it to run countless amounts of industry standard
  55. > software, and you say that's NOT A SELLING POINT?!?
  56.  
  57. Again you have selectively snipped! I was talking about the Acorn. The fact
  58. that it (the Acorn) can emulate an IBM Clone is hardly a selling point -
  59. IBM clones are cheaper! I stand by this. I made no mention of IBM
  60. compatibility for the Amiga. But I will now...
  61.  
  62. Picture the scene - Person "A" goes into a local computer shop wanting to
  63. buy a machine that will run Doom! The helpful salesperson says "No problems
  64. - buy this here 486 job for six hundred quid and all your problems will
  65. be solved, or... you could buy this Acorn - it costs a fortune, uses an
  66. obscure processor and runs Windows reasonably well". (What exactly is the 
  67. price of a top of the range RISC-PC these days? And forget the educational 
  68. discount!)
  69.  
  70. *No Sale*
  71.  
  72. But try...
  73.  
  74. "Or you could buy this Amiga - it's about the same price as a Mac and it'll 
  75. run all of your IBM and Mac software and it has its own multitasking OS 
  76. built in"
  77.  
  78. > You, my friend, are completely out of your tree!
  79.  
  80. A matter of opinion. Obviously I would tend to disagree.
  81.  
  82. > >Bits of every decent GUI were ripped off by Windows 95 - Acorn more than
  83. > >most!  (But that's Microsoft for you!) But you can't honestly expect Amiga
  84. > >users the world over to pin their colours to a largely untried processor
  85. > >with next to nothing in the way of software whose only claim to fame is
  86. > >that the same engineers once made the BBC micro!
  87. > 
  88. > You know what, I get the feeling that the original poster WASN'T "honestly
  89. > expecting Amiga users the world over" to do this.  His words were, "Has
  90. > anyone in the amiga fold thought of looking at the Acorn RiscPC platform?"
  91.  
  92. The answer is, very probably, "Yes, but they decided it wasn't worth it".
  93.  
  94. > That's just a TEENY bit different from demanding us all to switch
  95. > platforms, don't you think?
  96.  
  97. So what was the point of the original post? 
  98.  
  99. How about...
  100.  
  101. "Hey guys, has anyone considered porting Amigados to the 6502 - you can
  102. plug in a Zilog Z80 and get full CPM emulation!"
  103.  
  104. Or this...
  105.  
  106. "Hey guys, have you looked at the way the Cray X-MP does things? Wouldn't
  107. that be great for the Amiga?"
  108.  
  109. Neither statement actually recommends that we jump in any direction but 
  110. they are, nevertheless, likely to elicit the same sort of response as the 
  111. Acorn suggestion.
  112.  
  113. > The point is, there are a lot of sensible, clever things about the RISC-PC,
  114. > and the Amiga community would do well just to take a look at it.
  115. > Personally, the thought of being able to slap a Pentium into my Amiga and
  116. > start running the latest PC software from the same box, in an intuition
  117. > window, at full speed, rather appeals to me.
  118.  
  119. I agree! I agreed in my original post (I think my exact phrase was "It's
  120. technically brilliant" but you seem to have snipped that!) I will still be 
  121. agreeing long after Acorn have died a slow and painful death. The harsh 
  122. reality is that hardly anyone actually uses the bloody things so it's not
  123. going to happen. 
  124.  
  125. The likelihood of Acorn RISC Machines being around next year is considerably
  126. less than PPCs still being around. 
  127.  
  128. If you were in charge of AT, which one would you go for?
  129.  
  130. Cheers,
  131.  
  132.  
  133. Allan.
  134. -- 
  135.  |  EMail - allan@girvan.demon.co.uk  |  Running on    //  You Know it  |
  136.  |  Greetings from Glasgow, Scotland  |  AMIGA 1200  \X/   makes sense  |
  137.